Perspektif

Mati-matian Memikirkan Mati

5 Mins read

Ketika Sophie–tokoh utama dalam buku Dunia Sophie–mulai memikirkan tentang hidup, dia mulai menyadari bahwa dia tidak akan hidup selamanya. Sophie sadar bahwa dia akan mati.

Hari ini, di planet bumi, banyak yang menggerutu seperti Sophie: “aku berada di dunia sekarang, tapi suatu hari aku akan pergi.. tidak adil bahwa kehidupan harus berakhir!.” Betul, memang tidak adil. Jikalau hidup adalah hak yang paling asasi, maka kematian seharusnya adalah musuhnya yang paling utama.

Sayangnya memang, kematian tidak bisa didudukkan di kursi pengadilan Den Haag. Kematian begitu senyap. Banyak yang tidak kesampaian berpikir bahwa kematian adalah penjahat yang paling jahat.

Bagaimana tidak jahat? Gara- gara kematian Karl Marx dan Friedrich Engels dibuat tak kuasa mengecap manisnya nuansa berkehidupan yang komunal. Hitler pun sama, Pan-Jermanisme dibuat tutup umur setelah ia terkubur.

Taqiyuddīn an-Nabhānī juga tidak bisa lepas dari peluru tajam kematian, sebelum bisa melihat khilafah kembali terbit, ajal sudah keburu menjemputnya. Pun begitu dengan Trump. Sebelum Amerika “great again” siapa yang bisa jamin kelak ia masih bernafas?

Mencari Imortalitas

Semua cita-cita manusia terhenti karena kematian. Kematian adalah otak kenelangsaan; karenanya kematian sudah saatnya diperangi. Kalau para hakim tidak sanggup mengadilinya, para ilmuwanlah yang mesti. 

Kira-kira jalan berpikir seperti itulah yang dijajaki oleh mereka yang sekarang berjuang memerangi kematian. Sebutlah salah satu katalisnya Innokenty Osadachy, seorang investor bangkir berusia 35 tahun. “Kenapa saya harus mati untuk beberapa dekade? Ini tidak logis,” ungkapnya.

Osadachy tidak mau mati. Tidak dalam setahun, atau bahkan jutaan tahun. Mati tidak cocok dengannya yang bisa meng-kun fayakun-kan segalanya dengan uangnya. Karenanya ia siap membayar berapapun untuk membekukan otaknya hingga teknologi membuatnya dapat terus melangsungkan hidup. Kelak di masa depan dengan tubuh yang terbarukan.

Berperang dengan kematian memang seakan menjadi tren belakangan ini. Sebuah perusahaan kryonik Rusia, KrioRus, meyakini otak berfungsi seperti perangkat keras komputer. Isinya dapat dibekukan dan kembali dibuka di masa depan. Sejak 2005, KrioRus tercatat sudah merekrut 30 klien seperti Osadachy. Harga yang dipatoknya sekitar 10 ribu dolar Amerika atau setara Rp94 juta untuk pembekuan otak, dan 30 ribu dolar atau Rp282 juta untuk pembekuan seluruh tubuh.

Baca Juga  Will The Democrats Be Able To Reverse The Online Gambling Ban

Tak mau kalah, di tahun 2012 para gerontolog‒ahli ilmu tentang proses & gejala penuaan‒ditunjuk untuk membidani proyek rekayasa di Google; tujuannya sama: membunuh kematian. Bill Maris, pemimpin perusahaan pengelola investasi Google Venture mengatakan, “jika Anda tanya saya hari ini apakah mungkin hidup sampai 500 tahun, jawabannya adalah ya.” Immortalitas sudah jadi tren. Proyek besar manusia (sekular) adalah peralihan dari Homo sapiens menjadi Homo deus (menyerupai Tuhan).

Melahap daftar panjang proyek terbarukan manusia membunuh kematian memang menarik. Ada semacam kemewahan. Kebanggaan terlahir sebagai makhluk berpikir. Optimisme, menyongsong masa depan. Namun, tak bisa dipungkiri memang, itu semua seakan menyisakan sebuah pertanyaan. Mendasar sekali. Pertanyaan itu, wajib kita tanyakan pada diri kita, teman kita, keluarga, orang tua, nenek- kakek kita, semuanya. Tanya saja: sebegitu menakutkankah kematian?

Apa yang Perlu Ditakutkan dari Kematian?

Dari neneknya, Sophie mengerti, mati sama sekali tidaklah menakutkan. Sophie ingat sekali, neneknya pernah mengatakan sesuatu semacam itu pada hari ketika dokter menyatakan dirinya sakit. “baru kali inilah aku menyadari betapa kayanya kehidupan ini.” Mati adalah motivasi. Mati adalah anjing komplek yang melatihnya jadi pelari. Hanya dengan membangkitkan perasaan mendalam bahwa suatu hari kita pasti mati, maka kita akan menghargai betapa beruntungnya kita bisa hidup. 

Stephen Hawking pun berpendapat demikian, hidup dengan diagnosis kematian dini telah banyak memberikan pendekatan filosofis untuk kematiannya. Seperti komputer yang akan berhenti bekerja jika komponennya rusak, begitulah kematian bagi sang kosmolog atheis itu. Hanya masalah teknis saja.

Tahun 2011, kepada The Guardian, makanya Hawking percaya diri bilang: “saya tidak takut pada kematian, namun saya juga tidak terburu- buru untuk mati. Banyak hal yang ingin saya lakukan terlebih dahulu.”

Lagi pula memang benar sih. Apa sih yang perlu ditakutkan dari kematian? Ketakutan untuk dilupakan? Selama kita beriman, beramal saleh, saling menasehati dalam kebenaran, kenangan hanyalah masalah waktu. Masalah Aṣr.

Paling tidak Mālik bin Nabī telah membuktikan itu. Baginya peradaban adalah hasil penjumlahan dari manusia + tanah + waktu. Ketika jasad seorang manusia yang asing telah bertemu dengan tanah, maka hanyalah masalah waktu sampai ia datang kembali dari keterasingan.

Baca Juga  Kasus Minnesota dan Rasisme: Anarkisme yang Tak Terdengar di Amerika Serikat

Semuanya terbukti sudah. Setelah bin Nabī bilang, “Saya akan kembali setelah 30 tahun” dipenggal nafas-nafas terakhirnya, hari ini ramalannya ternyatakan sesuai hitung- hitungan teori peradabannya. Bukunya yang diterjemahkan ke berbagai bahasa. Teori-teorinya yang banyak termaktub di diktat-diktat perkuliahan. Ide-ide kebangkitannya yang brilian, dipakai oleh Turki, Malaysia, sampai Israel ikut serta mendaras pandangan-pandangannya yang realistik tentang peradaban.

Di zaman di mana semua hal menjadi mekanis, serba terukur, logis adalah suatu hal yang tepat memang mendengarkan apa yang dikatakan Epicerus, “Kematian tidaklah menakutkan bagi kita; sebab selama kita ada, kematian tidak bersama kita. Dan ketika ia datang, kita sudah tidak ada lagi.”

Mati adalah Niscaya

Kematian memang tidak pernah menjalin hubungan dengan kita orang yang hidup, tidak juga dengan kita yang mati. Seperti diam dan gerak, kematian tidak akan bertemu di waktu yang sama dengan kehidupan.

Karena kematian tidak pernah menjalin hubungan dengan orang hidup, adalah suatu aproria (keganjilan) memang mendengar keluh-kesah tentang kematian dari mereka yang (masih) hidup. Karena yang paling benderang adalah fakta bahwa sefasih apapun perkataan mereka tentang kematian, mereka bukanlah pelaku kematian. Adalah sesuatu yang rumit memang. Namun, begitulah: bagaimana bisa kita berbicara tentang ketiadaan dalam kemengadaan kita?

Logisnya kematian memang jadi menakutkan bagi mereka yang begitu mencintai hidup. Entah bagi mereka yang yang percaya kehidupan setelah kematian, ataupun tidak. Tidak akan takut kehilangan, kecuali memang yang cinta kelewatan.

Alberto Knox mengumpamakannya kepada Sophie seperti serangga yang lahir di pucuk bulu kelinci yang dikeluarkan dalam topi. Mereka yang terbuai akhirnya menyelusup ke dasar bulu, enggan bertahan di pucuk untuk membongkar trik si tukang sulap (Tuhan).

Sebagian di antara mereka jatuh bertumbangan, setelah sekian lama hidup bertengger di pucuknya sejak terlahirnya. Namun yang lain tetap bertahan mati- matian dan meneriaki mereka‒orang- orang yang terbuai di tengah kelembutan bulu (kehidupan) yang nyaman.

Jadi, persoalannya bukan percaya atau tidak percaya dengan kehidupan di luar bulu (setelah kematian), semuanya pasti sepakat keluar dari seluk beluknya (kematian) itu perlu. Di dalam topi segalanya sesak. Kesehariannya mudah ditebak. Keluar darinya adalah niscaya.

Baca Juga  Ustaz Evie Effendi Sebaiknya Belajar Bahasa Arab Lagi

Living for Today

Hatta sepertinya bagi mereka yang punya prinsip berjuang, kehidupan memang membosankan, melelahkan, penuh tipuan. Tepat seperti yang al-Qur’ān darasakan pada kita: “lai’bun wa lahwun wa zīnah.” Iya, apalagi belakangan hari ini: saat kekacauan iklim merebak, perang yang meluluhlantakan, kemiskinan, kelaparan bergentayang, tidakkah itu semua cukup untuk membuat kita mengangguk iya mendengar keluh filsuf yang sering Soe Hok Gie ulang- ulang:

“Nasib terbaik adalah tidak dilahirkan, yang kedua dilahirkan tapi mati muda, dan yang tersial adalah umur tua.”

– Soe Hok Gie

Kelahiran dan kematian hanyalah sebilah peristiwa kecil, yang punya dampak besar. Apa sih yang dicari dari keabadian kalau segalanya pada akhirnya berakhir pada titik nadir kejenuhan?

Akhirnya, akhir memang sebuah kebutuhan, entah cerita hidup kita ada di alur komedi ataupun tragedi. Kita butuh ending sebagai sentuhan akhir. Bagi kita yang hidup dalam tragedi mati adalah sebuah pemutus kesengsaraan. Bagi kita yang hidup dalam komedi, mati adalah pelipur kebosanan.

Makanya, daripada sibuk berperang dengan kematian, adalah lebih baik apabila kita memikirkan kehidupan kita untuk hari ini (living for today). Mencari tujuan, meraihnya dengan tekad, menafikan segala yang merintanginya.

“Aku harus meraih hidupku. Pekerjaanku delapan jam yang harus kubuang dalam sehari, menghalangiku untuk meraih hidupku,” kata Marseult di novel Albert Camus: La Mort Heureuse. Karena Marseult tahu, “Satu- satunya tugasmu dalam hidup adalah berbahagia” seperti kata Zagreus.

Mengingat Mati dan Tak Melupakan Hidup

“Aksirū dzikra hāzim al-lazzāt,” sabda Rasūlullah ﷺ. Kematian memang harus diingat-ingat; karena benar, kematian adalah penghancur segala kelezatan. Namun, dengan dalih itu, tidak pula kita mesti mati-matian terus memikirkan kematian, sampai lupa bagaimana mesti memperlakukan hidup.

Padahal jelas- jelas Allāh ﷻ berfirman: “wa lā tansā nasībaka min ad-dunyā.” Sayang memang, hari ini yang terjadi sepertimana kata Syaikh Qadhāwī: banyak yang ingin mati syahīd, sedikit yang ingin hidup mulia.

Allāhu a’lam

Faris Ibrahim
13 posts

About author
Alumni Universitas Al-Azhar, Kairo, Mesir I Mahasiswa Magister Studi Islam Universitas Islam Internasional Indonesia
Articles
Related posts
Perspektif

Kejumudan Beragama: Refleksi atas Bahtsul Masail Pesantren NU yang Kurang Relevan

3 Mins read
Bahtsul Masail, tradisi intelektual khas pesantren Nahdlatul Ulama (NU), adalah salah satu warisan berharga dalam khazanah keilmuan Islam di Indonesia. Forum ini…
Perspektif

Menjadi Guru Hebat!

3 Mins read
Peringatan Hari Guru Nasional (25 November) tahun ini mengangkat tema, “Guru Hebat, Indonesia Kuat”. Tema ini menarik untuk dielaborasi lebih jauh mengingat…
Perspektif

Mengapa Masih Ada Praktik Beragama yang Intoleran?

3 Mins read
Dalam masyarakat yang religius, kesalihan ritual sering dianggap sebagai indikator utama dari keimanan seseorang. Aktivitas ibadah seperti salat, puasa, dan zikir menjadi…

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

This will close in 0 seconds